Na een pauze van acht jaar wordt vanaf volgend jaar het zogeheten handhavingsmoratorium opgeheven, waardoor de Belastingdienst weer gaat optreden tegen schijnzelfstandigheid. In veel gevallen was altijd al wel duidelijk of zzp’ers wel of geen echte zelfstandige zijn, constateert het FD. De krant maakte een rondgang langs diverse deskundigen en belangenorganisaties.
Over de eerder ingevoerde Wet DBA kwamen destijds zoveel vragen dat werd besloten om niet langer boetes en heffingen op te leggen bij schijnzelfstandigheid. Inmiddels probeert minister Van Gennip (SZW) de handen op elkaar te krijgen voor het Wetsvoorstel verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden, maar dat valt nog niet mee. Dat neemt niet weg dat de Belastingdienst naar verwachting vanaf begin volgend jaar het handhavingsmoratorium op gaat heffen.
Handhaving Belastingdienst
John Piepers van de Belastingdienst verwacht echter dat van een big bang in de handhaving begin volgend jaar nog geen sprake zal zijn. Bedrijven die zzp’ers inhuren voor werk waar eigenlijk een dienstverband gepast is hoeven niet meteen af te rekenen over alle jaren dat oneigenlijk is gewerkt. Dankzij het moratorium zal pas vanaf 1 januari worden gekeken. Het duurt tot 2030 voordat de Belastingdienst weer over de volle wettelijke termijn van vijf jaar kan terugvorderen.
Verzet belangenorganisaties
UvA- hoogleraar arbeidsrecht Evert Verhulp wijst er op dat in 95% van de gevallen altijd al wel duidelijk was waar sprake is van schijnzelfstandigheid. Het probleem is dat er altijd discussie blijft over de 5%. Veel zzp’ers willen daar ook graag bij horen, omdat het loont om zzp’er te zijn: van elke verdiende euro houdt een zzp’er meer over dan iemand in dienstverband met een vergelijkbare functie.
Maar zzp- en ondernemersorganisaties zijn het daar niet mee eens. “Het is nog steeds onduidelijk waar de Belastingdienst op gaat handhaven en de nieuwe wet gaat niet de gewenste helderheid geven”, zegt voorzitter Cristel van de Ven van Vereniging Zelfstandigen Nederland (VZN). Werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland vinden net als VZN dat de focus meer zou moeten komen te liggen op de ‘onderkant’ van de markt; de gevallen waarbij overduidelijk geen sprake is van zelfstandigheid. Onder een bepaald tarief zouden zzp’ers automatisch als werknemer moeten aangemerkt, voor de beter verdienende zzp’er met onderhandelingsmacht zou er niet veel hoeven veranderen.
Bron: FD
Het wordt denk ik tijd om als ZPers te gaan staken als de wet ons het ondernemen onmogelijk maakt.
Hans prima als je echt een ondernemer bent en ondernemers risico loopt maar niet al die gevallen waarin je gewoon onderdeel bent van de organisatie en hebt te doen wat de rest ook doet, je gewoon ingepland wordt en geen vrijheid om je te laten vervangen. Dan ben je dus gewoon werknemer en dat zijn heel veel zorgmedewerkers, leraren etc.
Ik vind de ZZPer juist de enige echte ondernemers
Die er zijn.
Hoofdelijk aansprakelijk en ook met gevaren als corona nul beroep gedaan op steun.
De enige tak die gestaag groeit.
En als bijwerking hebben ze 90% minder ziekte kosten voor de maatschappij.????
Ik denk voor mij niet relevant, maar mocht ik hier ooit vragen over krijgen van de belastingdienst dan verkoop ik direct alles wat ik heb en emigreer ik.
1 van de vragen die vrijwel elke opdrachtgever stelt is of de belastingdienst vragen over dit onderwerp aan je heeft gesteld.
Zodra de belastingdienst hierover begint is je bedrijf ten dode opgeschreven.
Je bent direct besmet
Het echte probleem is natuurlijk dat de rechten van arbeiders zijn uitgehold en de hele loondienstconstructie waardeloos is geworden. Wie wil er nou in een pensioenfonds meedraaien dat nog nooit heeft uitgekeerd wat het beloofd had toen je er aan het begin van je carriere aan begon?
Wie wil er nou gekeurd worden door een keuringsarts die door de werkgever betaald wordt?
Wie wil er nou elk half jaar functioneringsgesprekken voeren als een slaaf?
Zo kan ik nog wel even doorgaan
Dat bedoel ik nou .Pak dat eens aan .
De fiscus heeft zelf voor haar eigen dienst nog nooit zoveel schijnzelfstandigen ingehuurd dan in 2023!
Schijnheiligheid noemen wij dat…
Hou maar eens bij op “interim-netwerk.nl” de overheid huurt maar in, verlengingsopties als 6×6 maanden etc. Duizenden keren pist de overheid naast t potje. Ik denk dt t goed is als er bv allereerst een grens komt van bijvoorbeeld, iedereen met tarief boven 100,00 is sowieso een ZZP’er. BV erbij als voorwaarde en klaar.
Dan werkt elke nep-zzper opeens 2 uur voor 100e, ipv 8 uur voor 25e
Volgens mij is het heel simpel. Hierboven is ook al het woord tarief genoemd. Iemand die noodgedwongen als schijnzelfstandige werkt en eigenlijk niet fatsoenlijk een AOV kan betalen of kan pensioensparen verdient niet 3x modaal. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om daar duidelijk over te verschaffen vanuit Den Haag? Voldoe je aan het urencriteria en verdien je 2x – 3x modaal ben je geen schijnzelfstandige postbezorger of zorgmedewerker. Moet niet gekker worden.