Woke is, volgens Hartmann, de idee dat je “een andere kunt opleggen wie je bent, hoe ze zich tot jou moeten verhouden, dat jij moreel verheven bent, dus jij weet hoe de wereld in elkaar zit”. Als gevolg ziet Hartmann dat het debat binnen de universiteit ontbreekt. De hoogleraar, die een tijdje op zijn LinkedIn-profiel had staan: ‘awake but never woke’, vindt dat de universiteiten een ideologie omarmen “onder het motto dat dat bevrijdend zou zijn”.
Klimaatverandering
Ook Hartmann ontkomt binnen de vakgroep accounting niet aan woke. Hij noemt duurzaamheid als voorbeeld, een onderwerp dat accountants volgens hem om verschillende redenen belangrijk vinden. Het probleem van Hartmann is dat er al snel weer “een ideologische lading” bij komt. “Er wordt met feiten wat losjes omgegaan,” analyseert Hartmann. “Dan zijn klimaatverandering en alles wat ermee samenhangt een gegeven en geen onderzoeksvraag meer.”
Genderidentiteit
De hoogleraar merkt de woke-agenda ook aan de scriptieonderwerpen waar zijn studenten mee komen. “Dan moet alles ineens gaan over genderidentiteit binnen accountingorganisaties. Dat is een heel groot thema.” Hij zegt er niet zoveel moeite mee te hebben om studenten daarin te proberen te begeleiden, maar vindt het wel merkwaardig. “Het is een verschuiving van intellectuele capaciteit naar iets wat intellectueel niet oplosbaar is. Omdat het ideologisch is. Dat vind ik uitermate gevaarlijk voor ons academische systeem.”
Tegendraads
In het Nijmeegse universiteitsblad neemt Hartmann geen blad voor de mond. Ook in dit medium bekritiseerde hij de wokecultuur en onlangs keerde hij zich tegen de stakingen op de Radboud Universiteit. Die waren gericht tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs. Dit soort stukken komt hem op repliek van collega’s te staan, maar erger vindt Hartmann de “ingezonden stukken met 70 handtekeningen” die hij op zijn opiniestukken ontvangt. Die collectiviteit boezemt angst in en nodigt niet uit om voor je mening uit te komen, vindt Hartmann. Het debatklimaat op de universiteit ervaart hij momenteel als onveilig.
Ongehoord Nederland
Zijn tegendraadse geluid is omroep Ongehoord Nederland niet ontgaan. Hartmann heeft al meerdere keren plaats mogen nemen aan de tafel van het nieuwsprogramma Ongehoord Nieuws. De presentator daarvan, Raisa Blommestijn, werd eind 2024 veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur (waarvan de helft voorwaardelijk) wegens groepsbelediging en smaad. In 2024 ontsloeg de omroep oprichter en voorzitter Arnold Karskens die een angstcultuur zou hebben gecreëerd. Donderdag legde het Commissariaat voor de Media omroep Ongehoord Nederland voor de tweede keer in het korte bestaan van de omroep een boete op. Volgens ON! heeft de boete te maken met presentator Tom de Nooijer.
Kijk hier het fragment.
Een verkeerde kop, de hoogleraar was bij ON en sprak zich uit tegen de woke cultuur op de universiteiten.
Raisa Blommenstein is weliswaar veroordeeld maar is in hoger beroep gegaan daarmee is haar schuld nog niet definitief vasrgesteld dat voorbehoud had ook geschreven moe ten worden.
Het commissariaat van de media heeft nog geen boete opgelegd maar dreigt daarmee.
Dar het komt omdat Tom de Nooijer naast presentator ook raadslid is, is te gek voor woorden heel veel presentatoren hebben bijbaantjes..Uw stuk is onnauwkeurig en gekleurd,
Dat de rellen rond ON hier nu bij gesleept worden in typisch weer framing van (s)linkse zijde. Het heeft niet te maken met wat de professoren beoogt, maar past in het stramien van links denken: generaliseren en, stigmatiseren.
Juist verwoord. Linkse mensen kunnen geen feiten benoemen ,daarom is het wensdenken bij hun alleen.
Dit is nu het niveau waarin in Nederland zaken besproken worden; links vs rechts? “Linkse mensen kunnen geen feiten benoemen”; heb je wetenschappelijk onderzoek dat dat onderbouwd, of ben je gewoon een klier?
Hulde voor deze man die zijn mening durft te verkondigen! respect. Wetenschap moet over wetenschap gaan en niet over politiek
Ach, Adolf Hitler was en Netanyahu is ook geen woke, dus waar maken we ondruk om … 😬👌
U vond het even nodig om de Israël-kwestie, waar het hier totaal niet over gaat, vilein aan te halen door Adolf Hitler en Benjamin Netanyahu in één adem te noemen? Wat treurig!
Geertje het is wat het is.
Geen verschil tussen die 2 alléén qua uitvoering…enne succes met je liefde voor 🇮🇱😬
Ik dacht dat ik op de site van “AvM” zat en nu blijkt dat AH ook een accountant was? of zo. HvO, ga je schamen, je bent bezig discussies te vervuilen.
Rene, Je hebt gelijk: Rachel Bilson liet in haar podcast Broad Ideas een opvallende opmerking vallen over haar ex-partner Bill Hader, waarmee ze luisteraars aan het lachen maakte. Tijdens een gesprek met gast Tommy Dorfman (13 Reasons Why) werd haar gevraagd wat ze het meest mist aan Hader. Bilson antwoordde lachend: “Zijn grote geslachtsdeel”. Tevreden nu Rene?
🤪😁
Hi Hi
Een dappere daad! Laat universiteiten en hoge scholen zich bezighouden met wetenschap en vakinhoudelijke zaken. Er is een grote stille groep studenten en misschien ook wel docenten die gebukt gaat onder deze steeds erger wordende dwang.
Het gaat mij niet om zijn of een ander zijn mening, prima als je die hebt.
Mij stoort het gebruik van de term Woke, dat heeft niets met links denken, duurzaamheid, progressief denken, socialisme of ant-rechts te maken.
De term of het woord Woke komt uit de BLM movement, en bestond al langer, het komt van Afro-Amerikaanse mensen die oproepen om waaks te blijven tegen rascisme.
De term woke is gekaapt door een ideologische stroming die alles wat niet links is fascistisch noemt, die alles wat op ongelijkheid wijst verketterd als racistisch, een extreem dogmatisch st point inneemt in het politieke debat.
Nee beste Rob, het begrip woke wordt met name door rechts gebruikt om links te miskennen. Vaak wordt het daarbij ook nog eens fout gebruikt.
Het is inderdaad de verkeerde kop.
De heer Hartmann zegt hele zinnige dingen. De toevoeging dat dit is gezegd bij Ongehoord Nederland en de diskwalificatie van deze omroep is totaal overbodig.
Maar blijkbaar vindt de journalist het belangrijk om daar weer een mening over te hebben. Lekker Woke om de heer Hartmann daarmee eigenlijk ook te diskwalificeren.
Misschien meer luisteren en minder mening?
Over ons: Accountancy Vanmorgen (AV) is er voor de accountant van morgen. Wij zijn er voor iedereen die geïnteresseerd is in nieuws, trends, opleidingen, ontwikkelingen, achtergronden in en rond accountancy.
….Accountancy Vanmorgen brengt de accountants samen….
Is deze manier van informatie verspreiden in overeenstemming met de bovenstaande tekst van de uitgever?
Eigen Website:
Accountancy Vanmorgen (AV) is er voor de accountant van morgen. Wij zijn er voor iedereen die geïnteresseerd is in nieuws, trends, opleidingen, ontwikkelingen, achtergronden in en rond accountancy.
….Accountancy Vanmorgen brengt de accountants samen….
Is dit artikel geschreven vanuit bovenstaande intenties?
NB De NS denkt vermoedelijk anders over dwarsliggers.
Laat ik het anders zeggen: het is triest dat een op zich domme en deels onbetrouwbare Omroep als ON nodig is om het vergiftigde klimaat in NL te openbaren. Het gemak waarmee de tijd acisme kaart wordt getrokken, als uiting van rancune vanwege achterstand van bepaalde groepen, die in geen 3 generaties te integreren zijn, is goedkoop en laakbaar.
De universiteiten hebben geen God en leven in radicaal links wens denk. De perverse LHBTIQ ideologie samen met de klimaat hysterie daarin worden studenten geïndoctrineerd. De media framed en blamed anders denkende mensen en beliegen onze aarde met hun gal.
ON is een Astrid &Obelisk dorpje voor deze goddeloos zuurlinkse commissaris voor de Media. Die hebben een zwarte anti Piet activiste die een hekel heeft aan werken.