Dat schrijft staatssecretaris van Financiën Eelco Eerenberg (D66) in een brief aan de Tweede Kamer over de voortgang van de Wet werkelijk rendement box 3.
De Tweede Kamer stemde op 12 februari in met het wetsvoorstel, dat na een lang wetgevingstraject moet zorgen voor belastingheffing over het werkelijke rendement op vermogen. Volgens Eerenberg betekent dat een duidelijke verbetering ten opzichte van het huidige systeem. “Met het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 is het mogelijk om per 2028 over werkelijk rendement te heffen in box 3. Dat is een verbetering ten opzichte van het huidige forfaitaire box 3-stelsel. Echter: het ideale stelsel voor box 3 is er nog niet.”
Investeringsklimaat
De afgelopen weken ontstond in de politiek en in de praktijk discussie over de gevolgen van de gekozen systematiek van vermogensaanwasbelasting, waarbij jaarlijks belasting wordt geheven over het rendement dat zich voordoet, ook als dat nog niet is gerealiseerd. Volgens de staatssecretaris is er onder meer “onrust ontstaan over de effecten van vermogensaanwasbelasting op het investeringsklimaat in Nederland”.
Het kabinet wil daarom onderzoeken of het wetsvoorstel dat nu in de Eerste Kamer ligt nog kan worden aangepast. Die mogelijke aanpassingen zijn volgens Eerenberg vooral gericht op het verbeteren van de werking van de vermogensaanwasbelasting en het vergroten van maatschappelijk en politiek draagvlak.
Achterwaartse verliesverrekening
Een van de opties die wordt onderzocht is achterwaartse verliesverrekening. Die mogelijkheid werd recent door de Tweede Kamer gevraagd via een motie van Joost Eerdmans (JA21) en Mirjam Bikker (ChristenUnie). Als verliezen uit een later jaar kunnen worden verrekend met eerdere winsten, zouden belastingbedragen minder sterk schommelen tussen jaren met hoge winsten en jaren met verliezen.
Volgens de staatssecretaris wordt gekeken naar invoering van achterwaartse verliesverrekening van één jaar vanaf 1 januari 2029. Daarbij kunnen verliezen voor het eerst worden verrekend met inkomen uit 2028. De maatregel heeft wel een aanzienlijke budgettaire impact. In de eerste vijf jaar zou sprake zijn van een cumulatieve belastingderving van circa 3,389 miljard euro.
Uitvoering
De Belastingdienst onderzoekt momenteel wat de uitvoeringsgevolgen van zo’n maatregel zijn. Daarbij wordt gekeken naar de benodigde capaciteit en naar de inpasbaarheid in de ICT-systemen. Als een maatregel niet zonder meer kan worden ingepast, kan dat betekenen dat andere projecten moeten worden verschoven.
Als het kabinet besluit het wetsvoorstel aan te passen en daarvoor dekking kan vinden, kan de wijziging meelopen in het Belastingplan 2027, bijvoorbeeld via een novelle op het huidige wetsvoorstel. Daarmee kan de maatregel ook worden betrokken bij de begrotingsbesluitvorming in augustus. Volgens Eerenberg moeten voorstellen die leiden tot lagere belastingopbrengsten, conform de begrotingsregels worden gedekt binnen het brede vermogensdomein.
Vermogenswinstbelasting
Naast eventuele aanpassingen op korte termijn wil het kabinet ook werken aan een verdere hervorming van box 3. In het coalitieakkoord is afgesproken dat uiteindelijk moet worden toegewerkt naar een systeem van vermogenswinstbelasting. In zo’n stelsel wordt belasting geheven op het moment dat vermogenswinsten daadwerkelijk worden gerealiseerd.
Volgens Eerenberg vergt die doorontwikkeling tijd, onder meer vanwege wetgeving, uitvoeringstoetsen en aanpassingen bij de Belastingdienst en financiële instellingen. Ook moet worden geregeld hoe gegevensuitwisseling plaatsvindt en wat de budgettaire gevolgen zijn. De staatssecretaris kondigt aan dat de Kamer vóór de zomer een brief ontvangt over het verdere traject.
Startups en scale-ups
Ondertussen wordt ook gekeken naar specifieke onderdelen van het wetsvoorstel. Zo wordt de definitie van startende ondernemingen in de regeling voor box 3 aangepast. In het huidige wetsvoorstel is een uitzondering opgenomen voor aandeelhouders of houders van winstbewijzen in startende ondernemingen, maar volgens het kabinet sluit de huidige definitie onvoldoende aan bij de kenmerken van startups en scale-ups. In samenwerking met het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en de sector wordt daarom gewerkt aan een nieuwe definitie. Een afzonderlijk wetsvoorstel hierover wordt in maart ter internetconsultatie gepubliceerd.
Belang nieuw stelsel
Eerenburg wijst op het belang van de invoering van het nieuwe stelsel in 2028, “omdat het huidige systeem onhoudbaar is. De Belastingdienst en financiële instellingen zijn aan de slag met de voorbereiding van de aanpassingen van hun systemen op basis van het wetsvoorstel zoals dat is aangenomen door uw Kamer. Dit is noodzakelijk om inwerkingtreding van het nieuwe stelsel per 2028 te
kunnen halen. Het kabinet kiest dan ook niet voor het doorzetten van het huidige stelsel totdat het stelsel van vermogenswinst klaar is. Ook het huidige stelsel kent forse nadelige effecten, daarnaast levert het ook een forse budgettaire tegenvaller op van circa € 2,4 miljard per jaar.”
Het blijft onacceptabel dat er belasting kan worden geheven voor assets die officieel nog geen geld zijn. Het is te gek voor woorden dat als iets een bepaald bedrag waard is je er belasting op moet betalen zonder dat het daadwerkelijk als euros op je rekening staat. De balans wordt 1 jan gemaakt en als je winst voor 1 maart als je je belasting doet ineens keldert en je moet zoveel gaan betalen zal je verplicht worden om assets te verkopen tegen verlies om die oneerlijke boete te betalen? De overheid is gewoon niet goed snik om zoveel geld te misbruiken om iets in te voeren wat oneerlijk is en over een paar jaar weer anders moet. Ze kunnen echt de pot op ik betaal niet. Anders komt Rob Jetten het maar proberen persoonlijk bij mij op te halen. Ik weet zeker dat het hem niet gaat lukken. Toedeloe fuckers
Het is schuldpapier, op basis waarvan je leningen kan aangaan en vermogen kan opbouwen/schuiven. Dus doe niet huilie huilie, want als de waarde van je portefeuille een miljoen is, dan loop je op te scheppen dat je een miljoen hebt. Nou, prima: Lappen dan! Want je geld is niet verdwenen, het is voor je aan het werk, en daar betaal je belasting over.
Wat een complete nonsens. Ik leef zuinig en spaar elke maand wat ik over houd. Hier is al belasting over belasting betaald. In die zin is het nogmaals belasten, na de schamele 1800 euro drempel, pure diefstal. De kleine particuliere beleggers worden hier keihard genaaid. Mensen met een eigen bedrijf of miljoenen pak je hier niet mee. Die hebben andere foefjes. Nee, het gaat hier om de kleine beleggers die je gaat belasten over papieren winst…elk jaar. Geen enkel land in de wereld die dit doet. Hoe zou dat toch komen. Dit gaat compleet de verkeerde kant opvallen voor de overheid. Dit gaat per saldo geld kosten i.p.v. opleveren!
Ach ach wat een erbarmelijk niveau weer van deze Alex….
Bekijk het eens anders: door het niet kunnen compenseren betaalt de burger gemiddeld zo’n 700 miljoen/jaar meer aan inkomstenbelasting. Hoeveel procent is dat van de totale opbrengst?
Altijd die opmerking het kost zoveel. Nooit de vraag is het wel nodig. 4 miljard euro lijkt veel, maar is weinig op het totaal. In een zucht gaat er bijna net zoveel naar een subsidie voor een windmolenpark of wordt in de bodemloze Oekraïne put gestort.
De politiek heeft zich vastgepind dat Box 3 blijkbaar 4 miljard moet oplever. Omdat op papier voor elkaar te krijgen dan maar het investeringsklimaat om zeep helpen? en die 4 miljard gaar er nooit komen, maar dat is dan het probleem voor de regering die er over een paar jaar zit.
Is betalen van belasting op niet gerealiseerde winst ook een verlies volgende jaar ? En wat betreft de door de overheid georganiseerde inflatie van 3% Waarom mag ik die niet aftrekken van de niet gerealiseerde winst. En dan nog het gelijkheidsbeginsel. Waarom aandelen en crypto wel en onroerend goed niet ? Dan zetten ze maar een paar huizen te koop om de belasting te kunnen betalen. Lekker bezig overheid !
Spaargeld is mijn pensioen!
Hard voor gewerkt en al heel veel belasting over betaald!
Wat een puinhoop in Nederland!
D(ief)66 wil mijn pensioen afpakken!
Verkoop mijn huis!
Zeg baan op!
En vertrek!
Ben het zat !