De Accountantskamer heeft een voormalige accountant-administratieconsulent een doorhaling van vijf jaar en een geldboete van € 5.000 opgelegd omdat hij stelselmatig weigerde mee te werken aan een kantoortoetsing en evenmin reageerde op de daaropvolgende tuchtklacht van de NBA.
Een tuchtklacht van de NBA tegen een accountant met een klein Veluws accountantskantoor is door de Accountantskamer grotendeels gegrond verklaard. Nadat de derde versie van een verbeterplan onder voorwaarden was goedgekeurd bleek bij een hertoetsing in 2023 dat de AA zijn zaakjes nog steeds bepaald niet op orde had.
Een AA is er bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) niet in geslaagd zijn doorhaling van twee jaar opnieuw ter discussie te stellen. Zijn eerdere beroep kwam te laat doordat hij zijn mail niet had gelezen en dat blijft voor eigen rekening, is het oordeel.
Een RA die gedurende vele jaren de boeken controleerde van een bedrijf dat te maken kreeg met fraude door een bestuurder van een dochter in Costa Rica, is vanwege zijn tekortschieten een half jaar doorgehaald.
Een RA die een paardenhandelaar adviseerde bij een herstructurering waardoor een schuldeiser werd benadeeld, is voor drie maanden doorgehaald.
Een ex-advocaat die in 2021 uit het beroep is gezet, mag nu tijdelijk ook niet als accountant werken. De Accountantskamer legt hem een doorhaling van twee maanden op wegens (onder meer) schending van de integriteit.
De Accountantskamer heeft de al eerder doorgehaalde registeraccountant opnieuw tijdelijk doorgehaald voor de duur van één maand, na een tuchtklacht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dit vanwege fouten in de jaarrekeningcontrole bij Accon avm, die hij uitvoerde toen hij nog bij het toenmalige Mazars werkte.
