De FIOD heeft begin vorige week drie verdachten aangehouden en meerdere doorzoekingen verricht in drie strafrechtelijke onderzoeken. De onderzoeken richten zich op valse aanvragen Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) , belastingfraude, faillissementsfraude en witwassen.
Willy W., kopstuk van de in 2016 omgevallen projectontwikkelaar Megahome, is door het gerechtshof (onder voorwaarden) veroordeeld tot terugbetaling van miljoenen aan de curator.
De rechtbank Overijssel heeft een voormalig bestuurder van een zorgstichting veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar wegens omvangrijke faillissementsfraude, subsidiefraude en het gebruik van valse facturen.
De Hoge Raad heeft woensdag uitspraak gedaan in de fraudezaak tegen een bestuurder die bewust administratieve documenten vernietigde en boekhoudkundige fraude pleegde. Wel werd de straf verlaagd van 22 naar 21 maanden.
De rechtbank Oost-Brabant heeft een 50-jarige man uit Den Haag veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar wegens faillissementsfraude, belastingontduiking, valsheid in geschrift en niet-ambtelijke omkoping.
“Als ik niet eens weet wat een kasboek is, hoe kan ik het dan bijhouden”, zei de 49-jarige ondernemer Bart P. in de rechtszaal. De voormalig eigenaar van ’t Twents Kozijnenhuis is door de rechtbank in Zwolle veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur wegens faillissementsfraude.
Faillissementsfraudeurs weten vaak te ontsnappen aan vervolging doordat curatoren niet over voldoende financiële middelen beschikken om de zaken te onderzoeken. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Leiden en SEO Economisch Onderzoek, uitgevoerd in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC).
Curator Michel Moeijes stelde de bestuurder van het failliete Grondontwikkeling Nederland al aansprakelijk vanwege onbehoorlijk bestuur, en heeft nu ook succes met een tuchtklacht tegen een accountant die door de bestuurder werd ingeschakeld.
Een bestuurder van een BV die al een strafblad heeft, is opnieuw schuldig bevonden aan het plegen van faillissementsfraude. De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de bestuurder wist van het naderende faillissement, en dat de niet-zakelijke uitgaven, waarbij hij privé belang had, zijn gedaan in het zicht van het faillissement.
